COP_21_logo

Ideas tales como que el calentamiento global se detuvo en 1998, que los Modelos Climáticos no son suficientemente precisos, que la existencia del calentamiento global es un tema de debate en la comunidad científica o que este mismo calentamiento se puede explicar por la variación en la actividad solar son ideas que emergen a raiz de la inminente Conferencia de las Partes sobre el Cambio Climático de 2015, COP21. Seguro que has oído más de una.

 

El calentamiento global se detuvo en 1998. Desde entonces, las temperaturas apenas han aumentado.

Esta afirmación se basa en el informe del Centro Hadley, que mostró un aumento de la temperatura media de 0,02 °C por década entre 1998 y 2008. Desde entonces ha sido ampliamente difundido por los escépticos del cambio climático y erróneamente interpretado como una señal de que el calentamiento global se ha detenido. Pero este conjunto de estadísticas no incluyen el Ártico, donde las temperaturas han aumentado considerablemente en los últimos años.

El siglo 21 ha visto el mayor número de registros de temperatura sobrepasados: 2014 es el año más caluroso hasta la fecha desde 1850, aunque pronto será superado por 2015.

Más información.

 

El calentamiento global se puede explicar por la variación en la actividad solar.

Las fluctuaciones de temperatura de un año a otro pueden estar relacionados con los cambios en la actividad solar, que varía siguiendo un ciclo de alrededor de once años. Sin embargo, la cantidad de energía solar liberada varía en no más de un 0,1%. Como Jean Jouzel, Vice-Presidente del Grupo de Trabajo I del IPCC, explica, "Si el Sol rige el calentamiento global, toda la columna atmosférica se vería afectada. Sin embargo, estamos experimentando un calentamiento de las capas más bajas y un enfriamiento de la estratosfera. Esto indica claramente el papel desempeñado por el empeoramiento del efecto invernadero ".

 

Hay un elemento importante de incertidumbre en los cálculos que se utilizan para demostrar el Calentamiento Global / Los Modelos Climáticos no son suficientemente precisos.

Los modelos climáticos son predicciones y como tal no puede ser perfectas. Sin embargo, en los últimos años, los científicos los han afinado para obtener una imagen bastante exacta. La relevancia de estos modelos también se han probado en los patrones climáticos del pasado. Por tanto si están confirmados por los acontecimientos pasados, entonces son la manera correcta de predecir futuros patrones climáticos.

Como resultado, los modelos utilizados son en gran medida fiables, con una ligera discrepancia entre las predicciones y observaciones. La incertidumbre en estos modelos está vinculada a eventos impredecibles tales como las erupciones volcánicas o la actividad solar. Pero a pesar de estos eventos intermitentes, los acontecimientos climáticos a largo plazo coinciden estrechamente las predicciones realizadas con los modelos climáticos.

Más información.

 

Los científicos del IPCC están pagados por los gobiernos, lo que conduce a un conflicto de intereses.

En realidad, los co-autores del IPCC no están remunerados en absoluto. La organización sólo tiene 30 empleados permanentes, en comparación con los 831 autores voluntarios (seleccionados entre 3000 candidatos). Estos voluntarios deben dedicar el equivalente a cuatro a cinco meses de trabajo al informe, además de su propia investigación.

Por lo tanto, es un trabajo que se basa en la buena voluntad de la comunidad científica. Por otra parte, los autores vienen de todas partes del mundo y se sustituyen con frecuencia para promover el intercambio de opiniones e ideas nuevas.

 

Muchos científicos eminentes son escépticos del cambio climático; por lo tanto, la existencia del calentamiento global es un tema de debate en la comunidad científica.

Ya no hay un debate sobre la existencia del calentamiento global, al menos no en la comunidad científica. Hay un amplio consenso entre los profesionales: el 90% considera que el aumento de las temperaturas globales es un alarmante hecho probado, mientras que el 82% está de acuerdo en que el calentamiento global está fuertemente ligada a la actividad humana.

 

El calentamiento global es un fenómeno natural que ya ha tenido lugar.

El clima es un modelo complejo y varía debido a muchos parámetros diferentes. La actividad solar, las erupciones y las corrientes marinas tienen un gran impacto en el corto plazo, e incluso en el mediano y largo plazo. Sin embargo, hoy la actividad humana es la fuerza dominante en el calentamiento global, que nunca era el caso anteriormente.

 

El calentamiento global también tiene aspectos positivos (inviernos más cálidos, etc.).

Es cierto que un invierno más suave tiene beneficios a corto plazo, tales como el consumo de energía más bajo. Sin embargo, a largo plazo, hay muchos aspectos negativos a este fenómeno. Una sucesión de inviernos suaves afectaría de forma duradera la calidad de las tierras de cultivo mediante la reducción de los niveles freáticos que las abastecen, por ejemplo. Los inviernos más cálidos también pueden alterar ecosistemas enteros o favorecer la propagación de enfermedades (el frío mata más insectos, que son vectores de enfermedades).

 

Clichés a la basura: principales argumentos de los escépticos del cambio climático refutados punto por punto.

 

 
boletin sobre

Colegios Ambientales:

Colaboramos con: