La Asociación Aranjuez Sostenible realiza diferentes actividades de educación ambiental y concienciación social en relación con el estado del Río Tajo en su paso por Aranjuez. Las actividades más notables son la recogida de basuras en colaboración con el “Proyecto Libera“ a orillas del río Tajo y, la realización a lo largo del curso escolar, de la Inspección y Análisis físico-químicos y biológicos, en tramos del río Tajo cercanos a esta ciudad.
En este sentido, con nuestra nueva marca “EcoAranjuez2030“, queremos sumar esfuerzos a través de diferentes actividades y proyectos medio ambientales, para intentar hacer realidad entre todos, el importante reto global de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030.
Los análisis se realizan con la participación de voluntarios locales, de institutos de la zona e interesados en el estudio ambiental del río. Estos análisis consisten en el estudio de diferentes parámetros para evaluar el estado del río en un determinado tramo. Son los siguientes:
Los resultados obtenidos durante los muestreos realizados se detallan en la siguiente tabla:
Análisis 1 |
Análisis 2 |
Análisis 3 |
|
Paisaje |
Zona de ribera |
Zona de ribera con presencia humana |
Zona de ribera con presencia humana |
Coordenadas (X) |
40,0322539 |
40,043285 |
40,043285 |
Coordenadas (Y) |
-3,6287388 |
-3,603189 |
-3,603189 |
Localidad |
Aranjuez |
Aranjuez |
Aranjuez |
Provincia |
Madrid |
Madrid |
Madrid |
Tipo de masa de agua |
Río |
Río |
Río |
Nombre de la masa de agua |
Río Tajo |
Río Tajo |
Río Tajo |
Fecha |
16/01/2018 |
26/02/2018 |
24/03/2018 |
Hora |
11:45 |
11:30 |
10:15 |
Color |
Transparente |
Verde |
Marrón verdoso |
Apariencia |
Transparente |
Espuma blanca |
Turbia |
Olor |
Tierra húmeda |
Inodoro |
Inodoro |
Velocidad |
0,6278 m/s |
Muy lento |
Muy lento |
Anchura |
6,3 m |
23,8 m |
28,6 m |
Profundidad |
0,23 m |
4,24 m |
3,7 m |
Turbidez (Jtu) |
0 JTU |
40 JTU |
40 JTU |
Tª ambiente (Cº) |
9° |
10° |
12º |
Tª agua (Cº) |
4° |
4° |
8° |
Oxígeno disuelto |
3 ppm |
4 ppm |
2,5 ppm |
pH |
7,5 |
7 |
7,5 |
% Saturación oxígeno |
30% |
31% |
17,20% |
Nitratos (Mg NO3-/l) |
– |
5 mg NO3-/l |
1,8 mg NO3-/l |
Dureza (ppm) |
– |
80 ppm |
Media (75-150 ppm) |
Fosfatos |
– |
<1 ppm |
0,65 ppm |
Coliformes |
– |
Positivo |
Positivo |
Las diferencias entre los análisis realizados se deben a diversas causas relacionadas con la zona elegida para realizar los muestreos y con el momento del propio muestreo.
Una diferencia importante entre las dos zonas analizadas es la presencia de presiones; mientras que en la zona del análisis 1 apenas había presiones antrópicas (basura y la presencia de algunas fábricas a orillas del río) dando lugar a una elevada cantidad de especies vegetales a ambas orillas del mismo, en el caso de la zona de los análisis 2 y 3 las presiones antrópicas se hacían más presentes debido a que se encuentran en zonas de ocio con mesas de picnic, zonas habilitadas para pescadores y para el paso con piraguas (además de la presencia de basura a orillas del río).
En el caso del análisis 1, la zona de muestreo se encontraba en una zona con menor anchura del río, mucha menor profundidad y una velocidad mayor a la de los otros dos análisis realizados. Este estado del río, con un buen movimiento de la masa de agua, favorece la transparencia del agua (indicador de buena salud del agua). Mientras que en los análisis 2 y 3, ambos realizados en la misma zona, la masa de agua es más estacionaria, dando lugar a mayores acumulaciones de compuestos en dispersión (como puede observarse en la turbidez) y de otros productos, dando lugar a colores más verdosos o marrón verdoso. La presencia de espuma blanca, análisis 2, puede deberse a un vertido puntual cerca de la zona de muestreo. El olor a tierra húmeda probablemente se deba al momento del muestreo, ya que durante esos días la lluvia y el viento produjeron movimientos en la tierra. La falta de olor es un indicador de buena calidad del agua.
El oxígeno disuelto y el % de oxígeno disuelto son factores muy importantes en la calidad del agua ya que se determinan las especies que pueden desarrollarse en el río. Entre los análisis realizados se aprecia una clara diferencia entre el análisis 3 y los otros dos. En este análisis, la disminución del oxígeno disuelto podría deberse a que se trata de la época de mayor temperatura en el río entre los 3 muestreos (la temperatura aumenta de 4ºC a 8ºC), aunque una diferencia tan grande (de 3-4 ppm a tan solo 2,5ppm; y del 30-31% al 17,20%), puede que haya sido favorecida por algún otro impacto que no haya sido estudiado en este análisis.
La acidez sufre ligeras variaciones entre los muestreos (pH 7-7,5), pero en todos los casos se mantiene relativamente neutra, por lo que es favorable para la vida acuática. Se trata de un indicador de buena calidad del agua.
La presencia de nitratos varía entre los análisis 2 y 3, pasando de 5mg/L a 1,8mg/L. En ambos casos se trata de baja presencia de nitratos, por lo que no supone un problema para la calidad del agua. Los nitratos proceden principalmente de fertilizantes y del arrastre por escorrentía de otras zonas, por lo que la diferencia de concentraciones de nitratos se deberá al momento del muestreo (relacionado con las fertilizaciones agrarias aguas arriba y cerca de la zona, y con las lluvias que promuevan la escorrentía hasta el río).
La dureza se mantiene más o menos estable entre los análisis 2 y 3. El agua del río tiene una dureza media.
La presencia de fosfatos se mantiene constante (<1 ppm) en los análisis 2 y 3. Los fosfatos, junto con los nitratos, pueden producir eutrofización, el crecimiento desmesurado de algas que conlleva la disminución del oxígeno disuelto en la masa de agua. Sin embargo, con las concentraciones presentes en los análisis, el riesgo de eutrofización es relativamente bajo.
La presencia de coliformes es un factor que indica la mala calidad de la masa de agua. Esta presencia indica una posible contaminación fecal en las aguas, lo que puede producir enfermedades tras su consumo.
La vegetación presente en los análisis incluye especies como zarzas, olmos, carrizos, chopos, sauces y falsos plataneros a orillas del río. Sin embargo esta vegetación presenta una baja continuidad y conectividad entre sí, sobre todo en las zonas de los análisis 2 y 3, lo que supone un indicador de mala calidad ambiental.
No se pudo realizar el análisis de los macroinvertebrados en ninguno de los muestreos debido al difícil acceso en el análisis 1 y a la imposibilidad de encontrar macroinvertebrados en los análisis 2 y 3.
La fauna identificada en los análisis incluye especies de aves como gansos, ocas, milano real, torcaz, cormorán y patos.
En el estudio han participado: