Líderes y rezagados en la política de residuos de la UE

Los países de la UE que obstruyen las medidas que acercarían a la UE a una economía circular no son los sospechosos habituales. Las ONG lideradas por European Environmental Bureau, Friends of the Earth Europe y Zero Waste Europe han recogido información acerca de qué estados miembros han apoyado las propuestas para impulsar la política de residuos de la UE en las negociaciones de Bruselas.

Las propuestas, aprobadas por el Parlamento Europeo el pasado marzo, incluyen mayores objetivos de reciclaje para los residuos sólidos urbanos; objetivos para la preparación para la reutilización de residuos sólidos municipales y la reutilización de envases; una mejor recolección separada de todas las líneas de desechos, incluidos los desechos biológicos; reglamentación a nivel de la UE para la responsabilidad del productor; y objetivos para reducir la generación de residuos para 2030.

La investigación muestra que la ambiciosa reforma de las leyes de residuos de la UE está siendo boicoteada por varios países. Si una posición conservadora prevalece en las negociaciones, los planes para acelerar la transición a una economía circular en los próximos años probablemente se estancarán.

Las filtraciones de la posición común actual del Consejo muestran que los rezagados están ganando, a pesar de la mayor ambición individual de algunos estados miembros en áreas que incluyen objetivos de reciclaje, la responsabilidad ampliada del productor y la recogida separada de los residuos biológicos.

Lo que está en juego es la creación de más de 800.000 empleos, uno de cada diez proveniente de la reutilización y 72 mil millones de dólares al año en ahorros en toda Europa. Los países de la UE también perderían la oportunidad de evitar más de 420 millones de toneladas de CO2 equivalentes, lo que equivale a sacar a 4 de cada 10 automóviles de las carreteras europeas.

Aquí puedes ver el mapa interactivo completo 

Los rezagados en la aplicación de las políticas europeas de residuos

Los países que se oponen a la mayoría de las propuestas incluyen a Dinamarca y Finlandia, a menudo considerados líderes en la política de residuos a pesar de la enorme cantidad de residuos generados. Otros países que se proponen rechazar categóricamente ambiciones más altas son Hungría, Lituania y Letonia.

Aunque con el tiempo apoyarán un objetivo de reciclado del 65%, se espera que países como la República Checa, Italia, Suecia, Portugal y Luxemburgo se opongan a los planes para hacer la preparación para la reutilización obligatoria, establecer un objetivo del 10% para el envasado de la reutilización y el conjunto de prevención de residuos, todas principales prioridades en una economía circular.

El Reino Unido, Alemania, Polonia, Irlanda, Eslovenia y Croacia hasta ahora no han estado dispuestos a compartir su posición, destacando un problema de transparencia de larga duración durante las negociaciones entre los estados miembros, así como entre los estados miembros y las instituciones de la UE. Esto crea barreras entre los ciudadanos de la UE y sus gobiernos nacionales, y está en desacuerdo con la postura progresista y transparente adoptada por el Parlamento Europeo.

Los líderes

Por otro lado, los países del sur que generalmente se oponen a los objetivos en la gestión de residuos como Grecia y Rumania, así como España, demandan mayor apoyo para el reciclaje, la prevención de residuos, la preparación para la reutilización y una mejor recolección por separado. Otros países progresistas que apoyan las reformas son Francia, Bélgica y los Países Bajos.

Piotr Barczak, oficial de política de residuos en el EEB , dijo:

"Oímos todos los días que los gobiernos se han comprometido a reducir el desperdicio para cosechar los beneficios de la economía circular. Pero lo que sucede en las negociaciones, a puerta cerrada, a veces es una historia completamente diferente"

"Sin objetivos más altos para el reciclaje y medidas vinculantes para la prevención, que inyectarían confianza en el mercado, los gobiernos tendrán dificultades para encontrar las oportunidades de inversión necesarias para iniciar la transición hacia una economía circular. Brindar ambición a largo plazo y requisitos vinculantes es lo que impulsa el cambio"

Fuente: modificado de EEB.